How MapleCub works
Last updated July 5, 2026
MapleCub is a free directory of licensed child care in Canada. This page explains where our data comes from, how search results are ordered, and — just as important — what we deliberately refuse to score or rank.
Where the data comes from
Facility existence, licence status, capacity, and age groups come from each province's official registry: Ontario's licensed child care dataset, BC's Child Care Map data, Alberta's child care information dataset, Québec's registry of CPEs and garderies, Nova Scotia's Child Care Directory, and Manitoba's and Saskatchewan's provincial listings. Provincial registries are our source of truth for whether a facility exists and is licensed — nothing overrides them.
Ratings, review counts, hours, and photos come from Google, and are always labelled as such with their review count. We never blend Google ratings with other scores.
Inspection and enforcement records come only from what provinces publish: Alberta's 18-month non-compliance history and Nova Scotia's inspection dates are shown directly; Ontario, BC, Manitoba and Québec publish records on official sites we link to; Saskatchewan does not make inspection results public, and we say so rather than showing a blank.
Fees and openings shown on claimed listings are attested by the provider, with the date they last confirmed them.
How results are ordered
Search results are ordered by how well they match your query and location first. Beyond match quality, listings with more complete, verified information rank somewhat higher — a facility with a confirmed profile, photos, and current details is more useful to you than an empty stub.
Where Google ratings influence ordering, we use a statistical adjustment so a 5.0 from 3 reviews does not outrank a 4.7 from 200 reviews. In plain terms: a handful of perfect reviews is weak evidence, and we treat it that way by pulling small-sample ratings toward the average until enough reviews accumulate.
Provider claims and verification affect ordering only because verified information is more complete — providers cannot pay for position in search results or comparisons, and that will not change.
What we refuse to rank
We do not compute safety scores, and we never rank, sort, or filter facilities by inspection findings. Provinces measure different things in incomparable ways: a routine paperwork finding in Alberta's published history means something entirely different from a rare formal licensing order in Manitoba. A facility with no published findings usually reflects a province that publishes nothing — not a safer facility. Scoring across that would mislead you, so we show the records and link to the official source instead.
We do not produce our own quality ratings of any kind. Where you see a star rating, it is Google's, labelled with its review count.
Comparisons are same-province only, because subsidy rules, licensing meaning, and inspection regimes differ by province. A missing value in a comparison always reads “not published” or “not provided” — absence of data is never treated as a zero.
Corrections
If something on MapleCub is wrong, tell us and we will check it against the official source and fix it. Every listing has a “flag a correction” link, or use the contact page.
Dernière mise à jour : 5 juillet 2026
MapleCub est un répertoire gratuit des services de garde titulaires d'un permis au Canada. Cette page explique d'où viennent nos données, comment les résultats de recherche sont ordonnés et — tout aussi important — ce que nous refusons délibérément de noter ou de classer.
D'où viennent les données
L'existence des installations, le statut du permis, la capacité et les groupes d'âge proviennent du registre officiel de chaque province : le jeu de données des services de garde agréés de l'Ontario, le Child Care Map de la Colombie-Britannique, le jeu de données de l'Alberta, le répertoire des CPE et garderies du Québec, le Child Care Directory de la Nouvelle-Écosse et les listes provinciales du Manitoba et de la Saskatchewan. Les registres provinciaux sont notre source de vérité : rien ne les remplace.
Les notes, le nombre d'avis, les heures d'ouverture et les photos proviennent de Google et sont toujours identifiés comme tels, avec le nombre d'avis. Nous ne mélangeons jamais les notes Google avec d'autres scores.
Les dossiers d'inspection proviennent uniquement de ce que les provinces publient : l'historique de non-conformité de 18 mois de l'Alberta et les dates d'inspection de la Nouvelle-Écosse sont affichés directement; l'Ontario, la C.-B., le Manitoba et le Québec publient leurs dossiers sur des sites officiels vers lesquels nous dirigeons; la Saskatchewan ne rend pas ses résultats d'inspection publics — et nous le disons plutôt que d'afficher un vide.
Les tarifs et les places disponibles des fiches réclamées sont attestés par le fournisseur, avec la date de leur dernière confirmation.
Comment les résultats sont ordonnés
Les résultats sont d'abord ordonnés selon leur correspondance avec votre recherche et votre emplacement. Au-delà, les fiches plus complètes et vérifiées remontent un peu — une installation avec profil confirmé, photos et renseignements à jour vous est plus utile qu'une fiche vide.
Lorsque les notes Google influencent l'ordre, nous appliquons un ajustement statistique pour qu'un 5,0 basé sur 3 avis ne dépasse pas un 4,7 basé sur 200 avis. En termes simples : quelques avis parfaits constituent une preuve faible, et nous les traitons comme telle en ramenant les petites moyennes vers la moyenne générale jusqu'à ce qu'assez d'avis s'accumulent.
Les fournisseurs ne peuvent pas payer pour améliorer leur position dans les résultats ou les comparaisons — et cela ne changera pas.
Ce que nous refusons de classer
Nous ne calculons aucun score de sécurité et nous ne classons, trions ni filtrons jamais les installations selon les constats d'inspection. Les provinces mesurent des choses différentes, de façons incomparables : un constat administratif de routine en Alberta n'a rien à voir avec un rare arrêté formel au Manitoba. Une installation sans constat publié reflète le plus souvent une province qui ne publie rien — pas une installation plus sûre. Nous montrons plutôt les dossiers et dirigeons vers la source officielle.
Nous ne produisons aucune cote de qualité maison. Toute note étoilée affichée est celle de Google, avec son nombre d'avis.
Les comparaisons se font uniquement entre installations d'une même province, car les règles de subvention, la portée des permis et les régimes d'inspection diffèrent. Une valeur manquante se lit toujours « non publié » ou « non fourni » — l'absence de donnée n'est jamais traitée comme un zéro.
Corrections
Si quelque chose est inexact sur MapleCub, dites-le-nous : nous vérifierons auprès de la source officielle et corrigerons. Chaque fiche comporte un lien « signaler une correction », ou utilisez la page contact.